半岛体育官方网站|城市的普遍性原则

我坚信城市会整齐划一，因为是人根据自己的概念建设了城市。这个概念在各个地方是不一样的，因为有所不同地方的人也是不一样的。　　城市的模式是各种各样的，我们生活在其中的空间的方式与文化、文明毕竟紧密联系在一起的。

每个人之间都有区别，而民族与民族之间的区别就更大。因此，没一个模式是意味著比其他要好的。　　在美国，城市的空间尺度过大不适合人类生活其中，但正是它的巨人症构成了纽约和芝加哥的迷人之处。

因为尽管有巨人症，还是可以在这些城市里步行散步。实质上，确实的美国城市是洛杉矶、休斯顿和迈阿密，因为距离的缘故，所有的休息都仅靠车，甚至是在市中心。在类似于的城市，所有对空间的感觉都被溶解了，这对欧洲人来说是很难拒绝接受的。

　　在欧洲，空间的意义是意味著至关紧要的，北方更加抽象化些，南方则更加感性些，却都不存在于任何地方。于是以因为这点，我指出城市主义是一种地方艺术，决不加以区分地在任何地方运用。　　我们欧洲人有一种十分强势的城市文化，十分强劲也十分古老。

欧洲城市数千年来仍然是个一体化的地方，在这里有所不同类型的人们用各种方式相似往来，教堂在宫殿旁边举起，宫殿沦为车间、商店甚至医院的一家人。若要根据传统，把地域划出顺利能严苛区分的有所不同区域对我们来说是无法忍受的。美利坚归属于一个较为年长的民族，比我们更容易拒绝接受活动隔绝、居住于隔绝的状况，但这种隔绝的残暴却不会让我们不满。　　美国的城市某种程度规模大，它们的结构与我们的城市也几乎有所不同，一个个超高密度的商务区和一系列的摩天大楼，周围是那些卧城，上班族们每天晚上都要返回那里。

日本的城市则有所不同，海洋性的，平坦的房子间穿插着极大的基础设施网络，内敛有一些矮小的建筑群、商务区或者行政中心。我们没理由来拷贝这样的方式，欧洲有它自己的建筑和城市传统，我们可以根据这些传统修建属于自己的未来城市。这并不是一个高级的或者低级的传统，意味着是一个合适这个大陆的方式。　　欧洲城市的建筑元素显然上有三个：第一，就是我们刚才说道的功能的混合；第二，就是指人类的角度抵达，充份认同其个性；第三，是公共空间的质量和审美。

根据我们做到的关于体积和内部空间感的分析以及关于动力、节奏、等级的分析，所有这些建筑元素对欧洲来说都是有效地的，对美国或者亚洲就劣很多。　　功能的混合，人的等级，公共空间这是三个非常简单的广泛原则，我指出不但平稳而且十分限于。

形式有自己的寿命，这些普遍性原则比那些形式更加永久。某种程度是当前，它甚至与我们的城市观也是紧密相联的。

对于欧洲来说，我实在任何想要挣脱它们的希望都会告终。　　当然，并不是因为要留存地方特性就必需拒绝接受外来影响。

这些影响在没霸权主义的情况下常常是有益的。比如，美国人就日益趋向在他们的城市成立中心区域。而在日本，目前则较为风行意大利式。日本的在同一个地方平坦建筑与摩天大楼并存的原则，我在做到科拜市城市规划项目的时候也研究过，我指出在考虑到欧洲式空间观的情况下，在法国的某些地方也可以限于。

　　尽管世界上很多城市的建设都遇上了艰难，我指出还无法说道是世界性的危机。大城市总有一天都不存在问题，总有一天会变为天堂。

但无论如何，无法将再次发生在欧洲的情况与拉美的情况必要展开较为。　　当然，出于对现实的考虑到常常不会增加行动范畴。但对建筑师来说，为了将来，不管否不愿，建构都应当从传统中吸取养分。.。

本文来源：半岛体育官方网站-www.kinsafelocksmith.com